![\"Ildiana](\"https:\/\/cdn.noticiasagricolas.com.br\/dbimagens\/thumbs\/800x2000\/ildiana-romancini-e-thais-botton-AvnWB.jpg\")
<\/p>\n
O clima seco e a falta de chuva persiste em todo o estado. O Mato Grosso Clima e Mercado concluiu a primeira semana de cobertura com as queixas de falta de chuva regular e atrasos no plantio. Mesmo descendo alguns quil\u00f4metros pela BR-163, o sol n\u00e3o d\u00e1 tr\u00e9guas, os agricultores continuam relatando a seca que atinge a regi\u00e3o. Nesta sexta-feira (21.11), a Aprosoja MT conversou com mais tr\u00eas produtores rurais dos n\u00facleos de Lucas do Rio Verde e Nova Mutum.<\/p>\n
A primeira parada do dia foi em Lucas do Rio Verde, onde a produtora rural Ildiana Romancini relatou \u00e0 delegada coordenadora do n\u00facleo de Lucas do Rio Verde, Taisa Botton, que atrasou o plantio por falta de chuva. Ela contou que o plantio iniciou 10 de outubro e precisou fazer uma pausa por falta da chuva.<\/p>\n
\u201cFoi bem complicado, faltou muita chuva aqui para n\u00f3s no come\u00e7o. N\u00f3s sempre tivemos o planejamento de lan\u00e7amento do plantio em setembro, iniciamos em 10 de outubro e n\u00f3s terminaremos mesmo no dia 16 de outubro. A gente teve que parar porque realmente n\u00e3o chovia e a\u00ed sempre vem essas preocupa\u00e7\u00f5es. Ent\u00e3o a gente come\u00e7ou no dia 10, paramos ali um minuto e a\u00ed no dia 16 a gente conseguiu finalizar\u201d, relata.<\/p>\n
Romancini tamb\u00e9m destacou a preocupa\u00e7\u00e3o com o ac\u00famulo de chuvas para os meses de dezembro e janeiro, podendo comprometer a colheita e toda a log\u00edstica dos armazenamentos. Ela ressaltou que todos os anos os problemas com armazenamento s\u00e3o os mesmo e \u00e9 uma movimenta\u00e7\u00e3o maior.<\/p>\n
\u201cA gente sabe que todas as tend\u00eancias est\u00e3o falando que janeiro vai ser um m\u00eas realmente bem chuvoso. Ent\u00e3o j\u00e1 vem com bastante preocupa\u00e7\u00e3o, o produtor j\u00e1 come\u00e7a a se preocupar. E a\u00ed se chover muito atrasa tudo, caminh\u00e3o, fila nos armaz\u00e9ns e a pr\u00f3pria colheita em si na lavoura\u201d, afirma.<\/p>\n
Descendo alguns quil\u00f4metros pela BR-163, em Nova Mutum, o produtor rural Henrique Badan contou ao MT Clima e Mercado que tamb\u00e9m est\u00e1 sofrendo com as chuvas irregulares e que n\u00e3o pode mais errar para n\u00e3o correr o risco do replantio da soja.<\/p>\n
\u201cFaz 15 dias que n\u00e3o chove, hoje tem uma previs\u00e3o muito boa de chuva e isso \u00e9 necess\u00e1rio n\u00e9 para a gente conseguir tocar a cultura para frente para ajudar tamb\u00e9m na janela do milho safra, que \u00e9 a pr\u00f3xima cultura aqui. O custo de produ\u00e7\u00e3o nosso hoje \u00e9 bem elevado. Um replante a\u00ed d\u00e1 muito preju\u00edzo para a gente, ent\u00e3o n\u00e3o pode errar\u201d, lamenta.<\/p>\n
Badan espera uma produtividade acima de 60 sacas de soja por hectare, mas para isso \u00e9 necess\u00e1rio ter chuva na regi\u00e3o. Al\u00e9m da queda na produtividade, o agricultor destacou a queda no lucro do produtor, pois a planta n\u00e3o consegue atingir o m\u00e1ximo de produtividade sem a umidade correta.<\/p>\n
Em Diamantino, o delegado do n\u00facleo de Nova Mutum, Marcos Sfredo, tamb\u00e9m relatou a falta de chuva na regi\u00e3o. Ele afirmou que ficou 18 dias sem chuva na lavoura e que isso comprometeu a primeira semeadura.<\/p>\n
\u201cAqui na propriedade a gente iniciou o plantio no final de setembro, pelo dia 25, conseguiu plantar uma \u00e1rea relativamente boa, uns 25% mais ou menos, e a gente decidiu parar por causa das limita\u00e7\u00f5es de come\u00e7o de outubro que estavam um pouco abaixo, n\u00e3o marcava chuva. E acabou que acertamos, porque foi voltar a chover aqui na regi\u00e3o s\u00f3 na segunda quinzena. A soja ela sentiu muito, ficou 18 dias sem chuva, ent\u00e3o ela segurou o crescimento, demorado para desenvolver, saiu j\u00e1 mais atrasada\u201d, explica.<\/p>\n
Sfredo tamb\u00e9m contou que a produtividade da soja n\u00e3o est\u00e1 adequada, pois a falta de chuva fez com que a planta n\u00e3o se desenvolvesse corretamente. Apesar disso, segue otimista, acreditando que n\u00e3o ser\u00e1 t\u00e3o ruim, mas que n\u00e3o vai atingir o esperado para a safra.<\/p>\n
\u201cAqui como teve esse baixo \u00edndice de chuva na semeadura, a gente j\u00e1 viu que n\u00e3o formou aquela posi\u00e7\u00e3o que a gente gostaria. Por exemplo, jogamos 13 sementes por metro, acabou nascendo 9, 8. Ent\u00e3o tem lugares que com certeza a gente j\u00e1 sabe que n\u00e3o tem mais aquele potencial t\u00e3o alto. N\u00e3o que vai ser uma m\u00e1 produ\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o vai ser o esperado\u201d, conta.<\/p>\n
Com mais esses tr\u00eas produtores, a Aprosoja MT ouviu nesta primeira semana de cobertura os produtores de 8 n\u00facleos e percorreu mais de 2.456 km no estado. Nas pr\u00f3ximas semanas, o MT Clima e Mercado vai conhecer a realidade de mais 24 n\u00facleos para ver de perto a realidade dos produtores rurais no in\u00edcio da safra 2025\/26.<\/p>\n<\/p><\/div>\n