A estimativa da safra brasileira de soja para 2025\/26 foi elevada para 184,7 milh\u00f5es de toneladas, um crescimento de 6,7% em rela\u00e7\u00e3o ao ciclo anterior e de 0,9% sobre a \u00faltima revis\u00e3o, ap\u00f3s a consolida\u00e7\u00e3o dos dados finais da etapa soja do Rally da Safra, segundo a Agroconsult. O novo n\u00famero reflete ajustes tanto na produtividade quanto na \u00e1rea plantada, refor\u00e7ando o cen\u00e1rio de mais uma grande safra no pa\u00eds.<\/p>\n
A revis\u00e3o ocorre ap\u00f3s a conclus\u00e3o dos dois principais levantamentos: o de campo, realizado pelas equipes do Rally da Safra, e o de \u00e1rea plantada, com base em imagens de sat\u00e9lite da ferramenta Cropdata. Com aproximadamente 1.700 lavouras avaliadas em 14 estados e mais de 60 mil quil\u00f4metros percorridos desde janeiro, a produtividade nacional foi ajustada de 62,5 para 62,7 sacas por hectare.<\/p>\n
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/opresenterural.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Rally-22.01.jpg?resize=300%2C200&ssl=1\")
<\/p>\n
Pelo lado da \u00e1rea, a leitura indica 49,1 milh\u00f5es de hectares plantados com soja, um acr\u00e9scimo de quase 300 mil hectares em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 proje\u00e7\u00e3o inicial do Rally. Com isso, o ajuste total da safra 2025\/26 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 estimativa anterior chega a 1,6 milh\u00e3o de toneladas e, comparando com a temporada anterior, ultrapassa 11,5 milh\u00f5es de toneladas: 30% desse crescimento ocorre em raz\u00e3o do aumento de \u00e1rea e 70% por ganhos de produtividade.<\/p>\n
\u201cChegamos a um momento decisivo para a defini\u00e7\u00e3o da safra de soja. \u00c9 quando consolidamos os dados de campo coletados em todas as regi\u00f5es do pa\u00eds, respeitando o calend\u00e1rio de colheita de cada \u00e1rea, e os integramos \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de \u00e1rea plantada, obtidas com o suporte de tecnologias avan\u00e7adas de processamento de imagens. Esse cruzamento de informa\u00e7\u00f5es amplia de forma significativa a precis\u00e3o das estimativas e refor\u00e7a a confiabilidade dos n\u00fameros da produ\u00e7\u00e3o nacional\u201d, afirma Andr\u00e9 Debastiani, coordenador geral do Rally da Safra.<\/p>\n
Entre os destaques positivos da safra est\u00e3o Mato Grosso e Bahia. Com a colheita finalizada, Mato Grosso deve produzir 51,3 milh\u00f5es de toneladas, mantendo a produtividade em 66 sacas por hectare, est\u00e1vel em rela\u00e7\u00e3o ao relat\u00f3rio anterior e pouco acima da estimativa inicial do Rally, que era de 65 sacas. \u201cNo in\u00edcio do Rally, as lavouras precoces do Mato Grosso j\u00e1 indicavam alto potencial produtivo. Em fevereiro, o excesso de chuvas trouxe preocupa\u00e7\u00e3o com a qualidade e o peso dos gr\u00e3os. Ainda assim, os dados finais mostram que o estado sustentou uma produtividade elevada, apoiada pelo maior n\u00famero de gr\u00e3os por hectare e bom peso dos gr\u00e3os\u201d, explica Debastiani.<\/p>\n
Na Bahia, com 61% da safra colhida, os dados de campo confirmam uma das maiores revis\u00f5es positivas da temporada. A produtividade estimada, que era de 66 sacas por hectare em janeiro, subiu para 68 em fevereiro e agora \u00e9 estimada em 70,3 sacas por hectare, a maior do pa\u00eds. A produ\u00e7\u00e3o estadual deve alcan\u00e7ar 9,7 milh\u00f5es de toneladas.<\/p>\n
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/opresenterural.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Rally-da-Safra-credito-Eduardo-Monteiro.jpg?resize=300%2C200&ssl=1\")
<\/p>\n
J\u00e1 o Rio Grande do Sul \u00e9 o destaque negativo. Com apenas 11% da \u00e1rea colhida \u2013 ritmo inferior \u00e0 m\u00e9dia das \u00faltimas cinco safras -, o estado sofreu com a estiagem ao longo do ciclo. A estimativa de produtividade em janeiro, que era de 52 sacas por hectare, caiu para 47 sacas em fevereiro e foi ajustada para 48,3 sacas na rodada final. \u201cApesar da melhora da percep\u00e7\u00e3o de potencial do estado, ap\u00f3s rodarmos o estado no final de mar\u00e7o, a produ\u00e7\u00e3o ainda deve ficar ligeiramente abaixo das 20 milh\u00f5es de toneladas\u201d, aponta Debastiani.<\/p>\n
Entre os demais estados, houve algumas redu\u00e7\u00f5es de estimativas no ter\u00e7o final da colheita, em fun\u00e7\u00e3o de desafios clim\u00e1ticos pontuais. No Mato Grosso do Sul, o in\u00edcio da safra registrou implanta\u00e7\u00e3o satisfat\u00f3ria, mas a irregularidade clim\u00e1tica foi constante ao longo do desenvolvimento. A redu\u00e7\u00e3o das chuvas e as altas temperaturas aceleraram a colheita, em meio \u00e0 preocupa\u00e7\u00e3o com a janela da segunda safra, e a produtividade foi revisada de 62,5 para 60 sacas por hectare.<\/p>\n
Em Goi\u00e1s, a safra se desenvolveu de forma satisfat\u00f3ria, mas a colheita trouxe peso de gr\u00e3os e qualidade abaixo das expectativas. A produtividade foi reduzida de 67 para 66,2 sacas por hectares no estado.<\/p>\n
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/opresenterural.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Rally-da-Safra2-credito-Eduardo-Monteiro-Rally-da-Safra.jpg.jpg?resize=300%2C200&ssl=1\")
<\/p>\n
No Paran\u00e1, a irregularidade das chuvas e as altas temperaturas afetaram principalmente as \u00faltimas \u00e1reas semeadas, em fevereiro e mar\u00e7o, reduzindo o peso de gr\u00e3os. A estimativa saiu de 67 para 66,1 sacas por hectare.<\/p>\n
J\u00e1 outros estados apresentaram revis\u00f5es positivas. Em Minas Gerais, a combina\u00e7\u00e3o de fatores como a semeadura que, apesar dos atrasos, ocorreu de forma segura, sem necessidade de replantios, aliada ao bom n\u00edvel de investimento nas lavouras e aos volumes adequados de chuva ao longo do desenvolvimento da cultura, resultou em uma produtividade recorde no estado de 68 sacas por hectare.<\/p>\n
No Mapitopa, Maranh\u00e3o e Piau\u00ed apresentaram bom peso de gr\u00e3os em praticamente todas as regi\u00f5es, o que elevou a produtividade no Maranh\u00e3o para 64,2 sacas, e no Piau\u00ed, agora com 65 sacas por hectare. J\u00e1 no Tocantins e Par\u00e1, as m\u00e9dias devem se manter pr\u00f3ximas a 60 sacas por hectare.<\/p>\n
Segunda safra de milho<\/strong><\/p>\n Encerrada a etapa soja, o Rally volta agora seu foco para a segunda safra de milho, que se desenvolve sob maior n\u00edvel de risco clim\u00e1tico em alguns estados. Entre 10 de maio e 15 de junho, as equipes t\u00e9cnicas estar\u00e3o em campo para avaliar lavouras nos estados do Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goi\u00e1s e Paran\u00e1. A \u00e1rea estimada pela Agroconsult \u00e9 de 18,5 milh\u00f5es de hectares, crescimento de 2,5 % em rela\u00e7\u00e3o ao ciclo anterior.<\/p>\n A produtividade m\u00e9dia \u00e9 estimada ainda dentro da linha de tend\u00eancia \u2013 em 103,1 sacas por hectare \u2013 com produ\u00e7\u00e3o total de 114,5 milh\u00f5es de toneladas, o que corresponderia a uma queda de 7,6% frente \u00e0 safra passada. \u00a0\u201cO que vai definir o potencial produtivo \u00e9 o comportamento do clima em abril. Apesar das chuvas de mar\u00e7o e dos bons n\u00edveis de umidade no solo, os modelos clim\u00e1ticos divergem\u201d, afirma Debastiani, ressaltando: \u201cEnquanto o modelo europeu indica chuvas mais consistentes, o americano projeta volumes abaixo da m\u00e9dia, o que mant\u00e9m o n\u00edvel de incerteza elevado\u201d.<\/p>\n Segundo ele, lavouras de estados como Goi\u00e1s dependem de chuvas em abril e na primeira quinzena de maio, enquanto, no Mato Grosso, a necessidade de precipita\u00e7\u00f5es se concentra ao longo de abril para garantir o desenvolvimento adequado das lavouras.<\/p>\n<\/div>\nTHE Bela Cereais<\/strong> works with the best grains on the market and also keeps you up to date with the latest news and analyses on agribusiness.
\nDon't forget to follow our social networks.<\/em><\/h6>\n