![\"Logotipo](\"https:\/\/cdn.noticiasagricolas.com.br\/dbimagens\/e12363a00741f9cc7caf23469101a4aa.png\")
<\/p>\n
O Imea (Instituto Mato-Grossense de Economia Agropecu\u00e1ria) divulgou relat\u00f3rio apontando atualiza\u00e7\u00f5es sobre os custos de produ\u00e7\u00e3o das principais safras do estado, como milho, soja e algod\u00e3o.\u00a0<\/p>\n
No caso do cereal, o custeio da safra 2026\/27 foi estimado em R$ 3.799,42 por hectare ao final de maio\/26, representando alta de 14,46% ante ao consolidado para a safra 2025\/26.\u00a0<\/p>\n
\u201cO resultado foi influenciado pelas maiores despesas com fertilizantes e defensivos, al\u00e9m, tamb\u00e9m, do aumento dos custos das sementes utilizadas na produ\u00e7\u00e3o, refletindo tanto o encarecimento do insumo quanto o avan\u00e7o tecnol\u00f3gico do material gen\u00e9tico\u201d, explicam os t\u00e9cnicos do Imea.\u00a0<\/p>\n
Como resultado, o COE apresentou incremento de 15,03% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra passada, encerrando maio\/26 em R$ 5.528,49\/ha. Por fim, o CT avan\u00e7ou 10,30% no comparativo anual e atingiu R$ 7.418,49\/ha.\u00a0<\/p>\n
\u201cNesse cen\u00e1rio, o aumento dos custos da safra futura amplia a necessidade de investimento para o cultivo. Contudo, com uma produtividade de refer\u00eancia de 120,28 sc\/ha, o produtor precisar\u00e1 comercializar a saca de milho a, pelo menos, R$ 45,96 para cobrir o COE, refor\u00e7ando a import\u00e2ncia do travamento de pre\u00e7os em momentos oportunos para garantir melhor rentabilidade\u201d, aponta.\u00a0<\/p>\n
![\"custo](\"https:\/\/cdn.noticiasagricolas.com.br\/dbimagens\/thumbs\/800x2000\/custo-producao-milho-mt-l8OcC.png\")
<\/p>\n
Para a oleaginosa, as perspectivas para a safra 2026\/27 indicam cen\u00e1rio de cautela, com o Custo de Produ\u00e7\u00e3o Agropecu\u00e1rio em Mato Grosso (Senar-MT e Imea) estimando o custeio da soja em R$ 4.315,29\/ha, aumento de 3,21% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra 25\/26, impulsionado pelos maiores gastos com fertilizantes e corretivos (+5,40%), e defensivos (+10,97%). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs incertezas clim\u00e1ticas seguem como principal fator de aten\u00e7\u00e3o, podendo afetar a produtividade das lavouras. Ainda, a restri\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito rural tende a limitar os investimentos dos produtores, resultando em ajustes no pacote tecnol\u00f3gico da pr\u00f3xima temporada\u201d, detalha a publica\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n
\u201cComo consequ\u00eancia, o ponto de equil\u00edbrio para cobrir o custeio aumentou 9,13% frente \u00e0 safra anterior. Diante desse cen\u00e1rio, a aten\u00e7\u00e3o dos produtores se volta para a aquisi\u00e7\u00e3o dos insumos remanescentes e para a comercializa\u00e7\u00e3o da safra futura, uma vez que as margens da atividade seguem pressionadas\u201d, acrescenta o Imea.\u00a0<\/p>\n
Por fim, para a fibra, o custeio da safra 2026\/27 ficou estimado em R$ 10.652,39\/ha, recuo de 1,14% ante o consolidado do ciclo 25\/26, puxado pela menor despesa com manuten\u00e7\u00e3o, opera\u00e7\u00f5es mecanizadas e defensivos.<\/p>\n
O COE ficou estimado em R$ 15.247,29\/ha, redu\u00e7\u00e3o de 0,64% ante o ciclo 25\/26. Apesar dessa queda, o custo da safra futura \u00e9 o terceiro maior da s\u00e9rie hist\u00f3rica do Imea. Ao analisar o ponto de equil\u00edbrio (P.E.), considerando a produtividade m\u00e9dia de pluma das \u00faltimas tr\u00eas safras, de 124,22 @\/ha, \u00e9 necess\u00e1rio vender o produto a pelo menos R$ 122,75\/@ para conseguir cobrir o COE.\u00a0<\/p>\n
\u201cCabe destacar que o pre\u00e7o ponderado da comercializa\u00e7\u00e3o da temporada 26\/27, at\u00e9 mai\/26, ficou 3,42% superior ao P.E., sustentado pela alta observada nas cota\u00e7\u00f5es em abr e mai\/26. Apesar disso, a margem do cotonicultor segue sens\u00edvel \u00e0 volatilidade dos pre\u00e7os da fibra, especialmente diante do recuo registrado nas cota\u00e7\u00f5es ap\u00f3s maio, refor\u00e7ando a estrat\u00e9gia comercial de priorizar a gest\u00e3o de risco\u201d, aponta o relat\u00f3rio.\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n