![](\"http:\/\/www.agrolink.com.br\/upload\/imagens-resizes\/fe336544b8134c1583b17846c87053a8_858x483.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
As perdas de Nitrog\u00eanio<\/a> na fertiliza\u00e7\u00e3o do corn<\/a> podem ser reduzidas com o uso de inibidores de urease, segundo resultados de ensaios realizados pelo “Estaci\u00f3n Experimental Agropecuaria del INTA Paran\u00e1” nas safras 2024\/25 e 2025\/26. Os estudos compararam a Urea<\/a> convencional com a Ureia tratada com Limus\u00ae, em diferentes doses de Nitrog\u00eanio<\/a>.\n<\/p>\n Segundo informa\u00e7\u00f5es do Governo da Argentina, a volatiliza\u00e7\u00e3o de am\u00f4nia (NH\u2083) \u00e9 uma das principais vias de perda de nitrog\u00eanio dos fertilizantes aplicados ao milho. Para avaliar alternativas de manejo, especialistas da Esta\u00e7\u00e3o Experimental Agropecu\u00e1ria do INTA Paran\u00e1 conduziram dois ensaios de campo nas duas \u00faltimas safras. \u201cO objetivo do trabalho foi avaliar as perdas de nitrog\u00eanio por volatiliza\u00e7\u00e3o de am\u00f4nia decorrentes da aplica\u00e7\u00e3o de ureia com e sem inibidor de urease, e analisar seu impacto na resposta \u00e0 aduba\u00e7\u00e3o nitrogenada em milho\u201d, explicou Anabel Gamarra, pesquisadora do INTA Paran\u00e1.<\/p>\n Os experimentos fazem parte da rede de perdas gasosas de nitrog\u00eanio no milho na Argentina, que re\u00fane estudos conduzidos em diferentes regi\u00f5es produtoras do pa\u00eds, como Paran\u00e1, Balcarce, Corrientes, Manfredi e Salta.<\/p>\n Nos ensaios, foram avaliadas doses de 100 e 200 quilogramas de nitrog\u00eanio por hectare, al\u00e9m de uma \u00e1rea de controle sem fertiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Segundo informa\u00e7\u00f5es do Governo da Argentina, antes das aplica\u00e7\u00f5es ocorreram chuvas entre 24 e 39 mil\u00edmetros nos dias anteriores aos experimentos. A condi\u00e7\u00e3o resultou em umidade do solo de 66% e 61% do espa\u00e7o poroso preenchido com \u00e1gua, dependendo da esta\u00e7\u00e3o, cen\u00e1rio considerado favor\u00e1vel ao aumento das perdas por volatiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n No Paran\u00e1, a ureia convencional apresentou, nas duas safras avaliadas, o maior pico de volatiliza\u00e7\u00e3o entre o segundo e o terceiro dia ap\u00f3s a aplica\u00e7\u00e3o. J\u00e1 a ureia tratada com inibidor de urease apresentou comportamento mais est\u00e1vel, com menores perdas distribu\u00eddas ao longo do per\u00edodo avaliado.\n<\/p>\n Na safra 2024\/25, a ureia convencional perdeu entre 14% e 15% do nitrog\u00eanio aplicado por volatiliza\u00e7\u00e3o. Com o uso do inibidor, a perda caiu para 6% a 7%, aproximadamente metade do registrado com a ureia convencional.<\/p>\n A diferen\u00e7a se manteve e aumentou na safra 2025\/26. Segundo informa\u00e7\u00f5es do Governo da Argentina, as perdas com a ureia convencional ficaram entre 13% e 20%, enquanto a ureia com inibidor apresentou perdas de 5% a 6%. Apesar da redu\u00e7\u00e3o nas perdas de nitrog\u00eanio, os pesquisadores n\u00e3o identificaram diferen\u00e7as estatisticamente significativas na produtividade entre as duas fontes de fertilizantes avaliadas.<\/p>\n As diferen\u00e7as observadas na produtividade estiveram associadas \u00e0 dose de nitrog\u00eanio aplicada. Os resultados variaram de 5.277 a 11.915 quilogramas por hectare.<\/p>\n A efici\u00eancia do uso de nitrog\u00eanio foi maior com a menor dose aplicada, independentemente da fonte de fertilizante utilizada nos ensaios. \u201cOs resultados mostram que a incorpora\u00e7\u00e3o de um inibidor de urease reduz significativamente as perdas de nitrog\u00eanio por volatiliza\u00e7\u00e3o de am\u00f4nia em compara\u00e7\u00e3o com a ureia convencional. Essa informa\u00e7\u00e3o fornece evid\u00eancias para a otimiza\u00e7\u00e3o do manejo da fertiliza\u00e7\u00e3o nitrogenada em sistemas com condi\u00e7\u00f5es que os predisp\u00f5em a esse tipo de perda\u201d, afirmou Carolina Gregorutti, pesquisadora do INTA Paran\u00e1 e diretora do estudo.<\/p>\n A pesquisa re\u00fane a empresa Profertil, o Conselho Nacional de Pesquisa Cient\u00edfica e T\u00e9cnica (CONICET), o Instituto Nacional de Tecnologia Agropecu\u00e1ria (INTA), a Faculdade de Ci\u00eancias Agr\u00e1rias de Balcarce e a Faculdade de Ci\u00eancias Agr\u00e1rias da Universidade Nacional do Nordeste (UNNE).\n<\/p>\n O trabalho tamb\u00e9m faz parte da tese de doutorado de Anabel Gamarra. Segundo informa\u00e7\u00f5es do Governo da Argentina, a pesquisa ter\u00e1 continuidade com a avalia\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es de \u00f3xido nitroso (N\u2082O). A pr\u00f3xima etapa busca gerar recomenda\u00e7\u00f5es de manejo voltadas \u00e0 melhoria da efici\u00eancia do uso de nitrog\u00eanio e \u00e0 sustentabilidade dos sistemas de produ\u00e7\u00e3o de milho.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div>\nTHE Bela Cereais<\/strong> works with the best grains on the market and also keeps you up to date with the latest news and analyses on agribusiness.
\nDon't forget to follow our social networks.<\/em><\/h6>\n