![](\"http:\/\/www.agrolink.com.br\/upload\/imagens-resizes\/fe332bc5c23441859bb15809dab93820_858x483.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A produtividade da soja aumenta, em m\u00e9dia, 11,1% a cada avan\u00e7o no n\u00edvel de manejo do solo, segundo dados divulgados pela Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste. O resultado foi obtido ap\u00f3s a valida\u00e7\u00e3o, em condi\u00e7\u00f5es reais de campo, da metodologia Zoneamento Agr\u00edcola de Risco Clim\u00e1tico \u2013 N\u00edveis de Manejo (ZarcNM), que relaciona a qualidade do manejo ao desempenho produtivo da cultura.\n<\/p>\n
O estudo foi realizado em Dourados (MS), em um experimento de longa dura\u00e7\u00e3o instalado h\u00e1 30 anos. Foram analisadas 28 safras consecutivas, entre 1998 e 2026, com mais de 4,3 mil pontos georreferenciados.<\/p>\n
Manejo do solo influencia produtividade da soja<\/strong><\/p>\n Segundo dados divulgados pela Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste, a metodologia classifica os talh\u00f5es em quatro n\u00edveis de manejo, do NM1, de menor qualidade, ao NM4, de maior qualidade.<\/p>\n Os resultados mostraram uma rela\u00e7\u00e3o linear entre a qualidade do manejo e a produtividade relativa da soja. A cada avan\u00e7o de n\u00edvel, houve aumento m\u00e9dio de 11,1% no desempenho relativo da cultura.<\/p>\n O pesquisador J\u00falio Cesar Salton, da Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste, destaca a rela\u00e7\u00e3o entre conserva\u00e7\u00e3o do solo e disponibilidade de \u00e1gua. “Solos bem manejados armazenam mais \u00e1gua, oferecem melhores condi\u00e7\u00f5es ao desenvolvimento das ra\u00edzes e tornam a cultura da soja mais resistente \u00e0s oscila\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas”, afirma.<\/p>\n ZarcNM acrescenta qualidade do manejo \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o de risco<\/strong><\/p>\n Tradicionalmente, o Zoneamento Agr\u00edcola de Risco Clim\u00e1tico considera fatores como clima, tipo de solo, \u00e9poca de semeadura e ciclo das cultivares para indicar per\u00edodos de plantio com menor risco de perdas.<\/p>\n O diferencial do ZarcNM \u00e9 acrescentar a qualidade do sistema de manejo do solo utilizado pelo agricultor \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o. O NM1 representa sistemas de menor qualidade, geralmente associados ao preparo convencional, ao monocultivo da soja e \u00e0 degrada\u00e7\u00e3o gradual do solo. J\u00e1 o NM4 corresponde ao n\u00edvel mais elevado e re\u00fane pr\u00e1ticas conservacionistas, como o sistema plantio direto (SPD) e a integra\u00e7\u00e3o lavoura-pecu\u00e1ria (ILP).<\/p>\n Quanto maior o n\u00edvel de manejo, maior \u00e9 a capacidade do solo de atuar como reservat\u00f3rio natural de \u00e1gua, reduzindo os efeitos dos veranicos, per\u00edodos sem chuva durante a esta\u00e7\u00e3o chuvosa.<\/p>\n Tr\u00eas modelos de produ\u00e7\u00e3o foram avaliados<\/strong><\/p>\n A valida\u00e7\u00e3o da metodologia foi realizada a partir de tr\u00eas modelos de produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola. O primeiro utilizou preparo convencional, com monocultivo da soja e revolvimento frequente do solo por meio de gradagens. O segundo adotou o sistema plantio direto, com solo sem revolvimento e rota\u00e7\u00e3o de diferentes culturas ao longo dos anos. O terceiro avaliou a integra\u00e7\u00e3o lavoura-pecu\u00e1ria, alternando soja e pastagens para melhorar as condi\u00e7\u00f5es f\u00edsicas, qu\u00edmicas e biol\u00f3gicas do solo. Os pesquisadores consideraram indicadores relacionados aos atributos qu\u00edmicos, \u00e0 cobertura do solo, \u00e0 diversidade de culturas e ao per\u00edodo sem revolvimento.<\/p>\n Avan\u00e7o de manejo eleva produtividade relativa<\/strong><\/p>\n Segundo dados divulgados pela Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste, as m\u00e9dias registradas nas 28 safras foram de 44,0% de produtividade relativa no NM1, 55,1% no NM2, 66,2% no NM3 e 77,2% no NM4.<\/p>\n Ao longo da s\u00e9rie hist\u00f3rica, a produtividade variou de duas a cerca de 90 sacas por hectare. A oscila\u00e7\u00e3o esteve relacionada \u00e0 ocorr\u00eancia de chuvas, ao momento e \u00e0 dura\u00e7\u00e3o dos veranicos e \u00e0s pr\u00e1ticas de manejo adotadas.<\/p>\n Em anos favor\u00e1veis, algumas \u00e1reas ultrapassaram 80 sacas por hectare. J\u00e1 em eventos clim\u00e1ticos extremos, sistemas conduzidos sob preparo convencional chegaram a registrar perda total da produ\u00e7\u00e3o. “O estudo comprova que investir na qualidade do manejo significa reduzir riscos, aumentar a estabilidade produtiva e preparar o sistema para enfrentar eventos clim\u00e1ticos adversos”, destaca Salton.<\/p>\n Seis indicadores definem o n\u00edvel de manejo<\/strong><\/p>\n O ZarcNM utiliza seis indicadores para classificar as \u00e1reas entre NM1 e NM4. S\u00e3o considerados o tempo sem revolvimento do solo, a quantidade de cobertura vegetal antes da semeadura, a satura\u00e7\u00e3o de bases na camada superficial, o teor de c\u00e1lcio e a satura\u00e7\u00e3o por alum\u00ednio nas camadas mais profundas e a diversidade de cultivos nos tr\u00eas \u00faltimos anos agr\u00edcolas.\n<\/p>\n Segundo dados divulgados pela Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste, sistemas baseados no monocultivo tendem a permanecer nos n\u00edveis inferiores, enquanto \u00e1reas com rota\u00e7\u00e3o de culturas e integra\u00e7\u00e3o lavoura-pecu\u00e1ria alcan\u00e7am com maior facilidade os n\u00edveis superiores.<\/p>\n A diversidade de culturas tamb\u00e9m se destacou na avalia\u00e7\u00e3o. O indicador considera o hist\u00f3rico dos tr\u00eas \u00faltimos anos para verificar a altern\u00e2ncia de esp\u00e9cies ou a predomin\u00e2ncia do monocultivo. \u201cEssa diversidade favorece a melhoria da estrutura f\u00edsica do solo, aumenta a atividade biol\u00f3gica, amplia a infiltra\u00e7\u00e3o de \u00e1gua e contribui para a forma\u00e7\u00e3o de um ambiente mais favor\u00e1vel ao crescimento das ra\u00edzes. Como consequ\u00eancia, as plantas conseguem explorar camadas mais profundas do perfil do solo, aumentando sua capacidade de suportar per\u00edodos de estiagem\u201d, explica Salton.<\/p>\n Manejo conservacionista reduz perdas em estiagens<\/strong><\/p>\n Os maiores benef\u00edcios dos sistemas conservacionistas apareceram em anos de d\u00e9ficit h\u00eddrico moderado. Nessas condi\u00e7\u00f5es, \u00e1reas classificadas como NM3 e NM4 mantiveram produtividade significativamente superior \u00e0 dos sistemas convencionais.<\/p>\n Ainda assim, os pesquisadores ressaltam que existem limites determinados pelas condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas. \u201cNa regi\u00e3o centro-sul de Mato Grosso do Sul, a ocorr\u00eancia de veranicos frequentes e a baixa capacidade de reten\u00e7\u00e3o de \u00e1gua dos solos t\u00eam historicamente comprometido o rendimento da cultura, como nas safras 2003\/04, quando a precipita\u00e7\u00e3o foi bastante reduzida (entre 150 mm e 200 mm), e 2020\/21, em que as perdas foram expressivas, com o menor volume de chuva de toda a s\u00e9rie de registros (inferior a 100 mm)\u201d, relata o pesquisador Carlos Ricardo Fietz, com base em dados hist\u00f3ricos do Guia Clima, sistema de monitoramento agroclim\u00e1tico da Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste.<\/p>\n Em alguns casos, \u00e1reas sob manejo convencional chegaram a apresentar produ\u00e7\u00e3o nula. Os sistemas conservacionistas, por\u00e9m, conseguiram reduzir parcialmente os preju\u00edzos. “O manejo adequado n\u00e3o elimina completamente os efeitos de uma seca extrema, mas aumenta significativamente a capacidade da lavoura de enfrentar d\u00e9ficits h\u00eddricos moderados e minimiza o risco de perdas severas”, ressalta Salton.<\/p>\n ZarcNM pode influenciar seguro rural<\/strong><\/p>\n Al\u00e9m dos efeitos agron\u00f4micos, a metodologia pode apoiar decis\u00f5es t\u00e9cnicas e pol\u00edticas p\u00fablicas relacionadas ao setor agropecu\u00e1rio. Segundo a Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste, o ZarcNM permite identificar de forma mais precisa o risco clim\u00e1tico associado \u00e0 qualidade do manejo.\n<\/p>\n \u201cIsso contribui para o acesso mais justo ao seguro agr\u00edcola ao considerar atributos de manejo al\u00e9m da textura da terra. Ao investirem na conserva\u00e7\u00e3o do solo, os produtores apresentam menor probabilidade de perdas decorrentes da seca\u201d, diz a pesquisadora Michely Tomazi.<\/p>\n Segundo dados de 2022 do Minist\u00e9rio da Agricultura, Pecu\u00e1ria e Abastecimento (Mapa), 80,5% dos sinistros registrados em Mato Grosso do Sul estavam relacionados \u00e0 defici\u00eancia h\u00eddrica.<\/p>\n \u201cO estudo demonstra que pr\u00e1ticas como o sistema plantio direto e a integra\u00e7\u00e3o lavoura-pecu\u00e1ria deixam de ser apenas recomenda\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas e passam a constituir instrumentos concretos para ampliar a seguran\u00e7a produtiva, econ\u00f4mica e ambiental da soja em Mato Grosso do Sul e em outras regi\u00f5es produtoras do Pa\u00eds\u201d, conclui Salton.<\/p>\n Produtor pode ter subven\u00e7\u00e3o diferenciada<\/strong><\/p>\n O ZarcNM est\u00e1 dispon\u00edvel em car\u00e1ter experimental para a safra de soja nos estados da regi\u00e3o Sul e em Mato Grosso do Sul. Para a segunda safra de milho, o teste ocorre no Paran\u00e1 e em Mato Grosso do Sul.<\/p>\n Segundo dados divulgados pela Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste, os agricultores participantes t\u00eam acesso a subven\u00e7\u00e3o diferenciada na contrata\u00e7\u00e3o do seguro agr\u00edcola pelo Programa de Subven\u00e7\u00e3o ao Pr\u00eamio do Seguro Rural (PSR).<\/p>\n For the soy<\/a>, talh\u00f5es classificados como NM4 t\u00eam subven\u00e7\u00e3o de 40%. No NM3, o percentual \u00e9 de 35%; no NM2, de 30%; e no NM1, a subven\u00e7\u00e3o padr\u00e3o \u00e9 de 20%. Para o corn<\/a> segunda safra, a subven\u00e7\u00e3o \u00e9 de 50% para os n\u00edveis NM3 e NM4, 45% para NM2 e 40% para NM1.<\/p>\n Como participar do ZarcNM<\/strong><\/p>\n Os agricultores interessados devem procurar operadores credenciados. O primeiro passo \u00e9 realizar a an\u00e1lise de solo. Os dados s\u00e3o inseridos pelo laborat\u00f3rio no Sistema de Informa\u00e7\u00f5es de N\u00edveis de Manejo (SiNM).<\/p>\n Depois, o operador do contrato, que pode ser uma seguradora, banco ou cooperativa, insere os dados do produtor e da propriedade e aciona um operador de geoprocessamento para levantar as demais informa\u00e7\u00f5es. Com esses dados, o sistema calcula e classifica o n\u00edvel de manejo do talh\u00e3o. Este \u00e9 o segundo ano de testes do ZarcNM. Na safra 2025\/2026, a experi\u00eancia piloto ocorreu somente com a soja no Paran\u00e1. A expectativa \u00e9 de expans\u00e3o gradual da iniciativa para outras regi\u00f5es e culturas.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div>\nTHE Bela Cereais<\/strong> works with the best grains on the market and also keeps you up to date with the latest news and analyses on agribusiness.
\nDon't forget to follow our social networks.<\/em><\/h6>\n